小米华为专利纠纷一事，充分证实了小米的“机圈顶流”地位。在小米以前，已经有多家公司和华为发生过专利摩擦，包括三星、OPPO、中兴这三家大厂，但是仅有小米这次引起了大范围讨论。
而且特别巧的是，中兴也是反告华为专利无效，并且最后赢了，这都没有一丝讨论声，而小米和华为仅仅才到发起专利无效请求这一步，裁决结果还没出，就已经开始遭受大量的舆论攻击。
小米此次反告的是华为的锁屏专利，对于锁屏这样没有技术难度，并且是每款手机都必须搭载的技术，能不能形成专利保护的确值得重新商榷。
举几个类似的例子，小米手机是最早在全面屏上采用滑动返回手势的，后面大部分全面屏手机也采用了与之类似的手势，这种滑动返回手势虽然没有什么技术难度且普遍性极高，但能不能因为小米是第一个采用的就给一项专利技术保护？
再举例，小米手机的MIUI动态壁纸率先有了地球壁纸转场，而后iphone也采用了类似的转场，小米最先用的这种动效，要不要给小米设置一个转场动效专利？
显然没有道理对不对，因为这些技术不难，而且是每个厂商都会用到的。如果这些简单且普遍的技术都设置成专利保护，那以后每台手机的所要平摊的专利费就太高了，最终吃亏的还是我们普通用户。
所以，小米对华为这项小专利发起无效请求，作为普通用户肯定是要支持的。当然，这项专利有没有效，最后还是官方说了算。
至于因为小米反告华为专利无效就批评小米没有技术、没有专利的评论，则完全是不讲事实。
才成立13年的小米，成就自然比不上已经有36年历史的华为，但在华为之外，小米已经是中国国产品牌中的佼佼者。
小米主业并非通讯，但5G专利数量却也排到了全球第十，5G专利数量占全球4.1%。
小米在快充技术上代表中国引领全世界，手机充电速度越来越快，很大一部分原因就是小米快充技术在不断“内卷”，央视最新展示的小米充电技术已经能做到300W快充，5分钟即可充满手机电量。
在屏幕方面，小米的柔性屏相关技术，能带来屏幕弯曲度、显示效果的提升，并且还有可拆卸式柔性屏这样的黑科技。
手机散热方面，小米的材料应用最为先进，环形冷泵散热技术更是有效提升手机散热性能，未来小米还有声波降温专利进一步提升手机的散热效果。
小米手机也是国产品牌，不能因为小米不如华为技术成就高，就忽视它在技术方面带来的贡献，也不能因为它和华为有专利摩擦，就全面否定这个表现出色的国产品牌。