红星新闻记者据深圳市品质消费研究院官方微信获悉，近日，深圳市消费者委员会联合福田区消费者委员会，共同委托深圳市品质消费研究院开展2019年儿童智能手表比较试验。
据了解，深圳市消费者委员会和深圳市品质消费研究院于2018年12月牵头制定了国内首个《儿童智能手表技术要求》团体标准，规范了儿童智能手表在机械性能、材料安全、电磁辐射、性能及可靠性等方面的要求。而本次实验也是参考《儿童智能手表技术要求》团体标准开展测试并进行分级评价的。
本次比较试验从安全性、可靠性、性能3个方面评价儿童智能手表的优劣。样品选取了消费者关注度高、销量好的儿童智能手表产品，由工作人员以普通消费者的身份在网络电商平台进行购买，合计共10款儿童智能手表，涉及小天才、华为、360、阿巴町等品牌。
↑此次比较试验测试的10款样品
随后工作人员开展了一系列的测试。结果显示，10款儿童智能手表均未检出邻苯二甲酸酯和多环芳烃，材料安全均符合要求。而360儿童手表样品在电池过充电测试中出现起火现象，有安全隐患。10款儿童智能手表均通过电磁辐射测试，辐射吸收比测试值远低于团体标准限值。
在跌落测试中，8款样品测试后未出现功能降级或损失，2款样品不符合团体标准要求：优学派儿童电话手表UW5测试后无法开机；亦青藤YQT测试后屏幕破裂。
而防水测试结果显示，10款样品中KIDO、亦青藤、时尚宝贝的三款样品不符合要求。其中，KIDO达不到其宣称的IPX8防水等级；亦青藤达不到其宣称的IPX7防水等级；时尚宝贝达不到团标要求的IPX5防水等级，而IPX5防水等级并不能达到游泳的标准。
在续航时间测试中，10款样品续航时间差异较大。小天才、华为、KIDO、小米、荣耀、时尚宝贝6款均符合团体标准要求，其中荣耀和小米表现出色，续航时间分别达到了174.7小时和170.3小时，即达到7天以上。而360、优学派、亦青藤、阿巴町4款续航时间均未达到72小时，不符合团体标准要求，360的续航时间只有20.7小时，不到1天。
而在静态定位测试中，定位时间和定位距离两项数据分别反映了儿童智能手表定位功能的响应速度和准确性。测试结果显示，10款样品定位时间及定位距离偏差相差较大。华为、小天才平均定位时间最短，分别为2.5秒、2.9秒，而360、优学派的平均定位时间最长，分别为29.9秒、32.4秒，平均定位时间最短和最长相差将近13倍。小天才平均定位距离偏差最小，仅为23.8米，而时尚宝贝的平均定位距离偏差最大，为164.5米，平均距离偏差最小和最大之间相差将近7倍。
此外，10款儿童智能手表信号质量表现差异较大，2G产品中荣耀及优学派表现较好；4G产品中，7款样品中部分频段如GSM900、GSM1800表现普遍不理想。个别样品如360、KIDO、亦青藤出现某些频段信号不稳定无法被设备测出的情况。
↑10款儿童智能手表评级总表
最后，根据本次比较试验结果显示，华为荣耀小K2品质综合评分最高。
↑2019年儿童智能手表比较试验分级评价表
同时，深圳市品质消费研究院给出了消费提示，请消费者通过正规渠道购买儿童智能手表并保留好购买凭据，如遇到产品有质量问题，请尽快联系客服处理；儿童智能手表功能虽多，但建议消费者选购时不能忽略儿童手表最基本的功能，如通话、定位及续航时间等等；由于儿童智能手表产品更新换代速度较快，产品的质量及工艺也在提升，消费者在选择产品时，可选择新一代产品，更有安全和质量的保障。
此外据深圳市品质消费研究院称，360来函表示，360儿童手表6S目前已经在360所有官方渠道下架，包括360儿童官网、天猫360官方旗舰店、天猫360儿童旗舰店、京东360自营旗舰店、京东360儿童旗舰店等。此外，360正同步对所有在售型号儿童手表进行问题排查，确保其他型号在售产品不存在该问题。
之后经深圳市消委工作人员核实，截止至10月25号，360上述的官方渠道已下架该款产品。
红星新闻记者 陈应鹏 李伟铭
图据深圳市品质消费研究院官方微信
编辑 万维纲