蔡英文抛防疫“新模式”，前民进党“立委”批：极尽荒唐的闹剧
【环球网报道 记者 康博浩】据台湾《中国时报》13日报道，蔡英文日前在隔离期间提出“重症求清零、有效管控轻症”的所谓“新台湾模式”的防疫决策，前民进党“立委”沈富雄认为，“新台湾模式”是“专家不专业”、“政客很政治”的集大成，他还批评所谓“新台湾模式”是极尽荒唐的闹剧。
据报道，日前因家人确诊被列为密切接触者，正在居家隔离的蔡英文12日晚在脸书发文提到，呼吁岛内民众下载台湾社交距离APP、居家隔离或检疫期满前以快筛(病毒快速检测)取代核酸检测、学校停课新标准等3项措施，并抛出“重症求清零、有效管控轻症”的“新台湾(防疫)模式”。
对此，沈富雄表示，万分之七的重症率极低，不必清零，也无从清零，而且重症会自动清零，因为重症病人非痊愈即死亡。他认为，正确的说法应该是“防止重症率恶化”(指防止重症病人增加)，该做的是增加老人的疫苗覆盖率和备足口服药。
沈富雄还称，民进党当局也知道台湾民众讨厌听到“共存”，因此来个“不放任病毒肆虐”的拒绝“共存”，为蔡英文帮腔的岛内专家甚至要根据Rt值(有效再生数，用于估算在一定时间内传染数量的变化)，将防疫措施做“时松时紧”的所谓“微观调控”，沈富雄表示，对一个传播速度如此快速、渗透范围如此广泛、病毒存阳(阳性反应)期间如此短暂的疾病妄想要“微观调控”，简直是大笑话。
沈富雄讽刺，蔡英文提出的“新台湾模式”是“专家不专业”、“政客很政治”的集大成，被逼出来的“新台湾模式”是极尽荒唐的闹剧。
此外，台湾民众党“立委”蔡壁如也提出五大质疑，她称，(民进党当局公布)目前有超过50个突破性感染，究竟怎么统计出来，本土病例、境外输入病例一起算还是分开？面对疫情暴发，究竟有多少例突破感染，其中接种疫苗剂数的比例为何？打过疫苗的重症比例？死亡个案中，接种疫苗的比例，以及不同厂牌疫苗防护力是否有科学统计？呼吁民进党当局的疫情信息应该要公开透明。
蔡壁如还质问台湾地区流行疫情指挥中心，现在的疫苗政策究竟为何？是永无止境一直接种下去，或是接种到第3剂为止？若要持续接种，疫苗数量足够吗？台疫情指挥中心不要只会玩防疫语言的“魔术”，应该明确说明政策方向。