特斯拉掌门人马斯克在接受《金融时报》采访时，简要阐述其对于台湾问题的看法，称台湾理应成为中国的一个特别行政区，尽管这种做法不会让所有人都满意，但他认为两岸会达成比香港更为宽松的协议。毫无疑问，马斯克的这段言论，是对和平统一表达支持。
马斯克本身便属于自带话题性的人物，台湾问题向来又是国际社会所关注的焦点，这两者碰撞后，立刻在海峡两岸的舆论场激起滔天巨浪。岛内政坛也是议论纷纷，种种言论层出不穷，最讽刺的当属台北市长候选人陈时中的两面三刀。
就在马斯克的言论出炉后不久，陈时中在接受采访时，盛赞马斯克是一个成功的企业家，他的言论基于一定的想法，不过考虑到两岸错综复杂的形势，可能尚需进一步讨论。此番表态圆滑世故，本打算两边不得罪，结果很快就招致岛内绿营的围攻，眼见得罪了自己竞选台北市长的基本盘，陈时中当即一改口风，在社媒对马斯克发起严正抗议，声称其庞大的影响力，将带给全球一个错误的印象认知。紧接着，陈时中又甩锅大陆，称“以商逼政”是大陆的惯用手段，不仅是“针对台商”，而是“针对全球企业”，他呼吁马斯克将特斯拉的总部设在台湾，相信在他真正理解、认识台湾后，会有不同的论述。
相较于陈时中的态度不一，台陆委会的回应则颇为强硬，称马斯克单纯以企业投资利益考量，台当局对此拒不接受云云。对此，我外交部回应称，“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的基本方针，是实现国家统一的最佳方式。中方希望并乐见越来越多的人士理解和支持“和平统一、一国两制”。至于台当局的言论则根本不值一驳，无论台当局发出何种言论，都改变不了台湾是中国领土不可分割一部分的基本事实。
除海峡两岸以外，马斯克的言论在大洋彼岸的美国，也激起了一番唇枪舌战。我驻美大使秦刚转发了《金融时报》对马斯克的专访，对其呼吁台海和平以及设立特别行政区的建议表示感谢，强调在两岸统一后，台湾将享有高度自治，台湾人民的权利和利益也将得到充分保障。台当局所谓的“驻美代表”萧美琴则在社媒撰文回应称，台湾不贩卖“自由”、“民主”，任何对于台湾未来的建议，都必须基于尊重台湾的“民主意识”。
有一种观点认为，台当局之所以如此恼羞成怒，除马斯克的影响力以外，在某种程度上也反映了国际社会对于台湾问题的两点默契，一是台湾是中国领土不可分割的一部分，二是和平统一是解决台湾问题的最佳途径。这种国际社会所达成的共识，平日里无人声张，台当局便装傻充愣、糊弄过去，如今身为社媒舆论领袖的马斯克，撕破了台当局的“脸皮”，教它如何不气急败坏？
有关台湾回归后的制度，我中央台办发言人马晓光此前曾用“三个充分”予以表述，即充分考虑台湾的实际情况，充分吸收两岸各界的意见与建议，充分照顾台胞的感情与利益，在此基础之上，探索一国两制在台湾的最佳实践方式。马斯克粗率地判断，两岸会达成比香港更为宽松的协议，我们不便臆测，但大陆对于台湾问题，始终愿竭以最大的诚意与努力，为台湾社会与广大台胞带来切实的好处。