参考消息网11月9日报道（文/翊坤）“所有人都腻烦了！”
美国中期选举前夕，现年37岁的洛杉矶居民塞尔希奥·阿马尔菲塔诺发出这样的呼声。他在接受美国《洛杉矶时报》采访时表示，政客没能让美国人团结起来，也没能改善加利福尼亚人的生活，他和妻子不再抱有任何幻想，以至于考虑不参加11月8日的投票。
这不只是阿马尔菲塔诺一家的情绪。《洛杉矶时报》写道，“沿着大都市洛杉矶的北部边缘不管行进到哪里，无论是倾向民主党、圣费尔南多河谷熙熙攘攘的市郊，还是北部和东部被黄褐色峡谷环绕、更加保守的乡镇，总会发现人们说，有充分理由为自己的国家感到悲观失望”。正因为阿马尔菲塔诺的情绪太有代表性，报道直接以《选民感到腻烦和害怕》为题。
这也不只是洛杉矶一地的情绪。美国《纽约时报》与西恩纳学院10月初的一项联合民调显示，受访者普遍认为，美国政府“主要造福有权有势的精英”，而不是帮助“普通人”。在很可能参与投票的选民中，有68%支持这一观点。美国《美洲》杂志说，“这一情绪已经无所不在，不会因未来的选举结果改变”。
因此，这显然不只是2022年一时的情绪。2018年上届中期选举前夕，美国全国公共广播电台网站就发表题为《探究为何这么多美国人不投票》的文章。文中提到，不参与投票是中期选举的“常态”：2010年和2014年的中期选举，每10名有选举资格的成年人中，只有4人参与投票。“要想找到大多数人投票的中期选举，得回溯到20世纪初。”讽刺的是，当时的高投票率，是因为选举权仅仅掌握在少数白人男性手中。
“通胀的猛击、文化冲突以及选举程序受到的攻击让他们不堪重负。”《洛杉矶时报》笔下，民众已在负重前行；而演讲台上，政客还在自说自话。美国《新闻周刊》网站10月27日直言，“拜登的中期选举言论与选民的关切脱节”：即使当前美国通胀已经处于40年来的最高水平，拜登仍然评价经济“坚如磐石”。至于犯罪、移民和就业等选民的其他优先关注项，报道援引美国马里斯特学院舆论研究所所长李·米林戈夫的话说：“拜登根本没有正面回应这些问题。”
民主党一边，用西班牙《先锋报》网站10月28日的话说，拜登在因通胀遭受共和党人抨击时只能不断地各种“甩锅”，与此同时，民主党领导层却继续坚称美国的通胀“存在，但它是全球性的，美国还没有其他国家那么糟糕”；而共和党一边，美国《华盛顿邮报》网站同日预测，如果共和党在中期选举中控制众议院，接下来：实际治理将陷入僵局、一系列充满党派斗争色彩的调查进程将开启、调查国会大厦骚乱事件的委员会几乎肯定会被解散、甚至弹劾总统拜登也不无可能……
理论上而言在选举政治中，民众才应该是真正的头号主角。然而美国两党中有人忙甩锅，有人忙追责，唯独无暇顾及选民呼声。“我感觉自己的声音毫不重要。”罗得岛州的按摩师梅甘·戴维斯2018年中期选举前对全国公共广播电台网站表示，她从不去投票，而且为此而骄傲。她有些激动地说：“烂人们还都在任上，所以没有区别。”
当然，总有选民相信“两害相权取其轻”，更有政客以此话术动员选民。但在阿马尔菲塔诺看来，“民主党和共和党好像都是恶狼。只是其中一只，碰巧披着羊皮”。