文/愚笙未夏用走心的文字，写走心的生活
但随着两人都提及那笔巨额分手费，这事情就变了味道。
不知道从什么时候起，男女双方因关系破裂而索要分手费的行为，就变得越来越普遍。
当很多眼球都聚焦在陈露索要900万分手费是否构成敲诈勒索时，也给很多人提了一个醒。别忘了当年和吴秀波要分手费的小三儿最后是什么下场。
关于是否构成敲诈勒索罪，取决于索要分手费的行为是否符合该罪的构成要件，可以从以下三个方面分析:
首先，敲诈表现为行为人使用威胁、恐吓等手段，使对方产生恐惧心理，迫使对方交出财产，进而取得财产。若仅仅是以平和的方式索要分手费，也没有使对方产生恐惧心理，或者对方给付财产并非出于恐惧而是出于补偿的目的，则不构成敲诈勒索罪。
其次，主观上除故意外，敲诈要求行为人具有非法占有目的。若行为人取得的是对方不法占有的本属于自己的财产，也很难认定为敲诈勒索罪。
最后，敲诈具有数额或者次数规定，达到数额较大标准或者多次敲诈的，才可能构成此罪。
如果这个社会谈恋爱分手，都以个人隐私威胁对方，要巨额分手费，这个社会会变成什么样？
不然为什么分手的时候都想着要巨额分手费，说是补偿自己几年的青春，但你的青春是青春，男性的青春就不是么？
喊了多少年男女平等，可是从分手费这一点上来讲，很多女性首先自己就把自己放置在一个弱者的角度，都不用别人来贬低你。
诚然，碰上个渣男，骗钱骗感情，要爆料要说法都是情理之中。那就爆啊，那就痛痛快快让全世界看清这个男人的真面目，就像周扬青爆罗志祥那样，我没有什么跟你谈判的必要，我的目的就是撕开你的假面，这样的爆料我可真是太支持了。
可是，借着分手之名，行着违法之事，真让人觉得，男性背叛了你们的感情，而女性自己，也是压根把这场感情当作了一场赌博，拿青春赌一个潜力股，脏了所谓了纯情，物化了自己本身。
说句难听的话，分手要巨额分手费不就是把自己明码标价吗？
当然，男方真的是口嗨油腻中年老男人，而且确实挺渣的。但这样看来，女方也不是一个完美的受害者。
建议以后公众人物谈恋爱，半年还没结婚的打算直接分手，免得浪费别人感情和青春，最后再惹一身腥。
从很多类似的事情中，我们是否应该去思考两个问题:
我们是否应鼓励和支持一个人用涉嫌违法的手段实现自认为的正义？为什么一个姑娘到最后似乎只能以这种不体面的方式进行“复仇”。
我是觉得，在恋爱自由的年代，没有谁能保证可以和另一个人一直走下去，分分合合都是常态。合适就在一起，不合适就分开，都老大不小了，岂能活在童话的地久天长里。
总觉得这种索要分手费的桥段，真心是社会发展的毒瘤，毕竟人无完人，再洁身自好的人都不敢保证谈恋爱以后会不会有什么心猿意马的时候。
恋爱谈得好，那自然你好我也好，但如果有什么分分合合，那就是在倾家荡产和身败名裂之间做选择，搞得普通人没个百八十万都不敢谈恋爱了！
长此以往，是不是让小姑娘或者小帅哥们仗着几分姿色就懂得套现。睡明星，存聊天记录，分手就公布，一边出道当网红，一边问对方要巨额分手费，未成年就急不可待出来之间躺平。
娱乐圈本就浑浊不堪，那些毁三观的风气不也是一步步被喂大的吗？不想被人撕，那就不要打着恋爱的旗号骗人感情；想有结果的，就不要搭上一切等什么一生一世一双人，洒脱点，这是地球，不是童话里的城堡。
在我看来，两个人就是杀敌一万自损八千的样子，男的简直就离谱，恋爱八年要分手就大大方方分，又不想继续，还又顾及身份地位，当真那么在意事业，当初谈什么地下恋情。
而女生先不说她自己恋爱脑，为了男方自我牺牲，最后却只感动到自己。情侣之间最好还是划清楚，在结婚前请勿省略“不必要的客气”！
这年头亲兄弟还要明算账呢，何况以后还有可能只是上下铺的邻居！觉得自己委屈那就及时止损，21世纪了啊，下辈子都指着分手费活吗？
我真的极度不赞同“你弱你有理”的理论……
对于现在的舆论说法，分手费应该不应该给，大部分都会认为是不应该的，毕竟离婚分家产也只能算夫妻共同财产而已，而没有结婚的男女朋友基本上就没有共同财产。
因此我建议大家还是要自爱自强，这年头婚姻都未必可靠，何况只是恋爱阶段，分手撕逼太恐怖了，明明曾经相爱过的人，下辈子估计也只能是仇人了。
现在的社会信任本身就是一个很难得的事情，恋爱更是一种相互的羁绊，但现在这种行为和价值观真的太让人失望了。能谈的不想谈，想谈的不敢谈！
清官难断家务事，但希望社会上少一些这种事件吧，毕竟大多数人还想去追逐爱情！
愚笙未夏:文风多变，喜好单一，知道你会来，所以我在等