这几天被“杨幂和魏大勋恋情添实锤”的新闻刷了屏，是真是假，就当雾里看花，一个八卦新闻而已。
到是看网友的评论五花八门的各抒己见，反而觉得比事件本身的两个主角更有趣。
评论区的言论大概分两派，不看好的人说：一个离过婚，有孩子的离异女，还比男方大了三岁，怎么看都不是“登对”的两个人。
支持的一方就友好很多，“男帅女靓”多般配啊。
姑且不论这两个人最后会不会能修成正果？那是人家的事，作为吃瓜群众，我们祝福就好。
毕竟，始终觉得任何一段感情都应该被祝福才对。
哪怕再突兀，只要是”感情“就希望它是美好的。
杨幂的恋情之所以一经曝光，就引来这么多人的围观，除了她们明星的身份外，还有一部分原因是因为这两个人的组合本身看点就很多，涉及到的一种婚恋观也是社会上的一大现象：离异的人，尤其是女人，就像过季的商品，即使你再有价值，在大众眼里依然被大打折扣。你要想再找个条件不错的对象，就像登顶珠穆朗玛峰，上去了那是意外，上不去才是正常。
不禁想问：一个离过婚，有孩子的女人，该找什么样的男人，才叫“匹配”，合适呢？
我自己身边就有些婚姻过的不幸福的女孩子，有时大家在一起聊天时，问起诸如“既然那么痛苦，为什么不离婚？”之类的问题，接下来被问的女孩往往都是先从一声叹息开始，然后落寞又无限惆怅的说：“离了婚怎么办，再找好的，哪儿会那么容易，离过婚的女人只能再找个离过婚的男人，到时更痛苦，说不定还不如现在这样的生活。”
每次那样的谈话，最后都以沉重的氛围结束。
因为，你不能说：“离吧，说不定找的是个没有结过婚，条件还好的男人呢？”
你自己都只能用“可能”的字眼，一副底气不足的“霜打茄子”样，又怎敢信誓旦旦的说与他人听，且让人相信。
因为，很多时候我们自己都被这种观念束缚着。
自古至今，在婚恋市场上很多人都推崇的是“门当户对”的观念，并也身体力行的做它的拥护者。
就像针对杨幂和魏大勋一样，怎么看都不是“门当户对”的一对。
这种观点的人会认为：离了婚的女人就该找个离婚的男人，万不该找一个没结过婚的，关键是年纪还比自己小的人，这样的组合怎么会幸福？
其实，感觉这种婚恋观很低层。
就像马斯洛的人类需求层次理论，最底层的是生理温饱的需求。
难道我们的婚姻也只是为了结婚而结婚，只是为了一个最基本的两性需要？
两个人会不会幸福，一个人该找什么样的？不应该局限在有过的婚史经历中。
古时候两家联姻，多数注重的是两家的经济基础和社会地位，但是发展到现在更多人看重的却是精神层面的交流和共鸣。
网上流行的一句话说：“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”，结了婚的两个人整天朝夕相对，生活在一起的是一个大活人，而不是一堆钱，或者一段过去的经历。
只是，很多时候我们明明懂得、明白这个道理，却因为对未知的“恐惧”，不敢向前迈出哪一步。
就像生活中很多离过婚的男女，真的在再次选择婚姻时，往往又止步于这种“人云亦云”的观念中。
《简爱》里有句话对两性关系描述的很经典：“爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲、旗鼓相当，才能长此以往地相依相息。因为过强的对手让人疲惫，太弱的对手令人厌倦。”
这里的这种“势均力敌”的“平衡”关系，我想更倾向的是精神世界里的那些东西吧。
因为在感情世界里的那场对弈，什么“金钱、地位”等物质的东西，都太浮于表面了，只有两个人“灵魂”的靠近、碰撞，才可真正的擦出爱的火花。
只有，有“爱”的人生才完美，有“爱”的婚姻才会长久。
不是吗？
（图片来源于网络，若有侵权，请联系删除。）