01
一些社会学家提出，父母的水平会限制孩子的水平。
一个孩子，无论是站在巨人的肩膀上看世界，还是站在山谷里看世界，往往会看到不同的风景，得到不同的收获。
父母不仅可以确定孩子的起点，有时还可以确定孩子的天花板在哪里。
这就是我们常说的“起源论”。
对此，很多人都会感慨，真的有这么新的起源吗？毫无疑问，你的传承就像一个牢笼，直接束缚着你的整个生命。
当然，有足够功力的天才，自然是可以冲破这个牢笼的。但，
这样的天才不到百分之一。而另外99%的普通人，才是这个世界的常态。
当我们谈论水平时，我们通常会忽略1%的天才而关注99%的普通人。要知道，你我都是普通人，逃不过世俗的枷锁。
就像在90年代和00年代，我们经常说，你认为，
谁来决定他们的出发点？为90后、00后设定起点的，是60后、70后的父母。
要知道，60后、70后所面临的这些事件，将对后代的阶层产生影响。
02
你能抓住多少机会，决定了孩子的未来。
一个人的表现会影响到谁？一是影响你，二是影响你的子孙后代。
如果他取得了巨大的成就，他甚至在他的时代的边缘
他创立了自己的公司，并相信他的成就将造福子孙后代。
反之，如果他连机会都看不到，或者放过，那他就只能站在生命的边缘。即使是后代也很难发展。
为什么说家长抓不住机会，孩子很难发展呢？
因为“机会”往往是资源创造的基础。要想抢占巨大的资源，就得从几个机会入手。
试想，孩子的教育和发展不也需要“资源”的加持吗？而这些资源，不都是来自于很多机会吗？
所谓“前人栽树，后人乘凉”。
父母的现状，可能就是孩子未来的现状。一切都很现实。
03
你能去哪个城市，决定了孩子的未来。
其实，有一个我们都不愿意接受的现实：地域起源论。
他出生在高级城市，他出生在小农村。一代人无法弥合这一鸿沟。
用网络上的话来说，普通人的十年寒窗，还不如别人三代人的积累。
也就是说，60后、70后能去哪个城市，决定了孩子未来的去向。我见过两个九十年代出生的年轻人。一位是出身农村来到北京打拼的985师傅。而另一个小伙子，是普通毕业的学生，来自北京。
现在他们都三十岁了，结果很尴尬。
第一个年轻人，不管他多么有才华，还是没有留在北京，而是因病回到了家乡。老二，在公司打铁，很稳，结婚生子，有车有房。
为什么人与人之间的差距如此之大？第一个这么有天赋，怎么就改变不了自己的命运呢？
只能说，有些差距是一代人无法填补的，也是上一代人留下的。这就是残酷的命运，真是让人毛骨悚然。
04
你有没有车有房，决定了你的孩子能不能结婚生子。
我们不妨思考一个问题，现在的90后或者未来的00后，他们真的可以结婚生子吗？
其实我真的不能一个人结婚生子。特别是在这个
以“有车有房”为前提结婚
现在90后连生活都养不起，何必买车买房？
老陈出生在广州，有一个28岁的孩子，是当地985计划的高材生。不过，他是这样说的：“看孩子挣钱的速度，可能一辈子都买不起广州的房子，如果不是我们这一代人的积蓄，他会怎么办？”
211名学生，不超过5%，985名学生，不超过2%。如果这些人都不能靠自己的努力买房，其他普通人又能怎样呢？
所以，60后、70后的房产资源，是孩子结婚生子，乃至更好发展的保障。
05
你有没有足够的资源，决定了孩子的水平。
上面说了机会，那么就要说说“资源”了。
这里的资源包括已知的
人脉、教育、医疗、房产、房子、汽车和背景。
一个人拥有的资源越多，孩子发展的起点就会越高。
去年，群里有个私企的HR说了这样一个秘密。
经过笔试，三位毕业生的学历相同。但，
他们毫不犹豫地拿走了中间的那个。所谓的面试，不过是走个形式而已。
这些人都知道，这三个人的能力和资质都差不多，
但中间小伙子的父亲是公司老板的兄弟，有一定的业务往来。
所以，他们只能选择中间那个。
在技能和教育背景相当的情况下，人的背景和资源特别新。
想象一下，私营公司是这样，其他公司也是这样。这不就是迷失的现实吗？因此，父母的立场决定了孩子的起点。这就是弱肉强食的道理。