讨论：有房有车有公司的80后女孩患癌筹善款，该不该被定性为“诈捐”？
天有不测风云，人有旦夕祸福。每个人都有可能遇到不期而遇，猝不及防的遭遇，或许有些事情，给人以致命的打击和情感上挫伤。我们更多的是应该给予支持和鼓励，而不是讽刺挖苦和质疑，更不能见不得别人比自己过得好。
然而，不幸的是，刚过而立的她，刚刚能够自给自足的她，近日被确诊为鼻咽癌。父母身体又不好，医生交代，前期需要化疗，治疗期大概需要3年，治愈率医学概率数据为85%。
自己患得癌症，对每个人来说，可能都是突如其来的噩耗，身体严重状况之外，尤其是在精神上，也会有很大的落差。相信每个人得到自己或家人这样的消息，都是及其悲痛的。再加上本来家境就不富裕的她，再加上高额的医疗费用，确实也是突如其来的灾难。一般来说，家人都是对患者本人隐瞒的，而李延自己直接面对，也是一种应该支持和鼓励的坚强。
然而，很快有网友质疑，作为“有车有房有公司”的她，应该“不缺钱”，认为她发起筹款，是一种“诈捐”行为。那么，李延在筹款平台的行为，算不算诈捐呢？
首先，我为李延这种对生活不放弃，对事业不罢休，对未来不气馁的决心和心态，以及做法点赞！她还想拥抱未来，她也可以为拥抱未来而努力。整个社会都应该来减少或避免“因病返贫”“因病致贫”的可能，我们也没有必要非要让每个家庭因病后都倾家荡产才能向社会求助。
其次，我们不但要救人救急，也要减少遇到危难之人的风险，这才爱好是大爱。对于筹捐的人，只要不是完全有能力支撑风险，只要不是弄虚作假，不是去拿前去挥霍或移作他用，捐款与否，完全自由，可以不捐，只要不是欺骗行为，就不应该轻易的索性质疑是“诈捐”。
李延的病情已经被证实属实，而对于网友质疑和举报，为了避免给平台造成负面影响，李延已经决定将所有善款退还，而自己那些朋友，知道李延的情况，依然用其他转账方式对李延捐助，由此可见，李延是个善良的女孩，一个应该被人尊敬和信赖的女孩。
有房有车有公司的80后女孩患癌筹善款，该不该被定性为“诈捐”？对于举报和质疑的人，我们也不能说不对，但是我们也应该更加考虑实际情况，以减少别人的痛苦为爱的初衷，多一点离家，多一点善待。不要因地震前的挺立，去淡漠冷眼灾区的痛。
平台筹款已经退回，我们也不必再质疑什么，也不应该再为一个癌症患者增添舆论上的压力，在这里，我只希望，李延能够继续热爱着这个世界，对自己的生活和未来充满信心。