题记
若说一个国家最具有代表性的是什么?那我们第一个能想到的便是语言了,语言作为我们日常交流的工具是每个不可或缺的,的汉字可以说是不可分割的一部分。
汉字的演化从最开始的甲骨文,到现在的白话文,每种字都是当时那个时代的象征,字与字之间的转变也代表着文化的不断进步,汉字不仅代表着我国的文化,更代表我们历史。
汉字拉丁化
一百多年前的五四运动期间,很多人喊起了“汉字不灭,必灭”口号,好多知识分子因为这个时间争相斗殴,大打出手。
耳熟能详的“字”其实险些被“字”取代,本国文字的独特性质险些因“正当理由”葬送在国人之手。
当时是最为危难的时刻,清朝闭关锁国,造成的,一个国家如果停滞不前,那必定走向灭亡,那一个时期也可以说是存亡之际。
为了挽救危亡,有一批人就选择各种方法寻求救国之路,其中一些人把的原因归结为文化原因,他们觉得之所以是文化方面造成的,在当时西方很强盛,所以当时的人们觉得只有全面学习西方文化,让自己强盛起来,才能让不灭。
一九二八年的二月份,南京国民公布了这份文件,明确表示要将汉字用字母来表达,当时瞿秋白对这份文件提出了反对意见,并于次年二月份拟订出了《拉丁式字母草案》,一九三零年春季正式出版,但当时引起了很大的反响。于是同年九月份,文字拉丁化第一次代表大会在海参崴举行。
当时来参加这个会议的人很多,在会议上出现了一个很大的纷争,那就是废除现有的汉字。有很多人支持拉丁化新文字。
因为这样的文字比汉字要简单,更利于推动国人的全面的学习。在当时,旧有名的出版人胡愈非常支持瞿秋白的这个提议,而后提出赞成意见的人不在少数。
支持瞿秋白的人不只是胡愈,就连鲁迅都认为拉丁化新文字简单易学,在现实生活中运用非常方便。拉丁化新文字也更能简洁的让大家明白道理。
但当时和瞿秋白截然不同思想的赵元任提出了反对意见,赵元任是我国蜚声中外的语言大师,他作为“现代语言学之父”认为将汉字拼音字母化后,在学习上会有很多麻烦,如果真的将汉字拉丁化,日后必将造成巨大的负面影响。
赵元任涉猎范围非常广,他不仅擅长语言学、文学,涉及的领域还有理科,跨度极大,教课范围宽到令人瞠目结舌。
不过这也从侧面表现了他的能力有多强,他有着极高的语言天赋,精通英、德、法、日、古希腊、等多国外语,并且掌握了多达 33 种方言,这样一个博学多识的人提出反对意见是非常有影响力的。
虽然赵元任持反对意见,但在当时汉字拉丁化的呼声太高,单凭言语的解释无法改变大家的思想,赵元任为了证明汉字不能拉丁化,他特此写了一篇文章名为《施氏食狮史》,这篇文章的内容加标题一共96个字,通篇看起来没有什么不同,但唯一特殊的点在于这篇文章全文却只有一个读音“shi”,如果要用拼音来表达,那么整篇文章就没有人能看懂其是什么意思。
毕竟全篇都是“shi”,但是我们在用汉字表达时,却可以完美的表达这篇文章的意思。
从这篇文章中,侧面证实了汉字的重要性。汉字与很多拉丁文字不同,汉字表达的意思,书写方面,还有语言方面是分开的,对比于拉丁文字来说,汉字的兼容性更强。
全国各地人们可以用不同的口音,却使用相同的书写体系,汉字的这一特性,是分久必合的重要因素,也是能有效管辖辽阔的疆土的核心因素之一,国家的管理是靠文字传播的。
如果一开始也使用拉丁文字,那么在某次国家出现混乱的时候,很可能各个语系就独立了,难以再次统一,如同千年的罗马帝国最终分崩离析成很多小国。
文字拉丁化的负面影响
在汉字熬过二十世纪“最危险”窗口期之后出生的国人,从小面对的是汉字依然既存的事实。而成年后不仅在用,还用得很好,证明了赵元任的坚持是对的。
在扫盲运动成果先于拉丁化滋泽内地后的今天,“人用字”的意识天然植根于最年轻的一代。历史面貌一脉相承,与古代在文字使用上的性质大体一致。
因此我们也庆幸当年汉字没有拉丁化,其实文字拉丁化带来的负面影响是巨大的,以为例,全盘拉丁化带来的负面影响,可能在大局观的发展下,这种负面影响是可以忽略不计的,但是文字是的工具。
工具成为“阻碍”后,久而久之,东亚文明的象征也随着全面的拉丁化,也逐渐走向了被废黜、遗忘的命运。
虽然对历史延续造成的损失是能够通过“向前看”的发展来重新弥补的。但这也让已经通晓汉字的人群感到惶恐和悲凉。尤其越是深知汉字在东亚曾经的“同文盛景”,想到这一处,我们心中的落差还是很大的。
我们可以想象,如果在当时汉字真的被废除,“秦国书同文”在课本中的叙事将被淡化乃至完全忽略。
转而强调拼音文字取代“”文字的必然性,歌颂近代以来形形色色的拉丁化运动进步性。很多的历史将被遗忘,就比如大多数人都不知道古时、朝鲜半岛等地区与内地曾用同一种文字。
回到当今,汉字熬过上世纪最危险的窗口期,沿用至今本身的现状本身就是奇迹。
结语
时至今日,在的崛起过程中,文化的崛起尤为重要。文化也是一个屹立于世界之之林的根本。这也足以体现了汉字的重要性。