都说女儿是妈妈的小棉袄，争家产时妈妈是根草。
虽然有点片面，但也从侧面证明是真有其事的。父母再有钱，还在世时都属于父母自己，无论何种情况，儿女绝不能做主支配，甚至巧取豪夺，这样不仅会被千夫所指，法律上也是不允许的。
家住山东烟台芝罘区的梅友兰今年已经80多岁，早年与丈夫生育了三子一女，虽然家庭清贫但还算幸福，子女们成家立业之后，对父母也算孝顺，都说梅友兰夫妻好命在，肯定能颐养天年。
我是京子光，讲述法治故事，普及法律知识，欢迎阅读。
但世事无绝对，老伴朱刚烈还在世的时候，梅友兰深受丈夫宠爱，可以说千般事情不操心，根本感受不到孤寂和落寞的滋味，但随着老伴去世，梅友兰开始了尴尬的老年生活，儿女们为她的赡养问题发生了多轮争执。
原来，此前因为二老都还能动弹，并没有跟随任何子女一起生活，子女们除了有好吃的叫上梅友兰老两口之外，就是逢年过节聚集一处对二老进行孝敬。但现在梅友兰单独一人，而且年老体弱，行动也不太方便，赡养母亲的事情自然就摆在了儿女们的议事日程。
从感情上来说，梅友兰更偏向于女儿朱小惠，可是按照当地风俗，如果梅友兰跟随女儿生活，几个儿子无疑会被左邻右舍戳脊梁骨，在这个问题上梅友兰还是有最基本的认知的。
可是三个儿子，究竟跟谁好呢？其实儿子倒没什么，主要还是儿媳妇，但中国的婆媳关系恐怕是最复杂的一种关系，加上老人有老人的生活习惯和方式，这些都成为子女们研究梅友兰赡养问题无法越过的坎儿。
思来想去，梅友兰自己也不知道如何是好，但几个子女最终还是商定了母亲轮流赡养，医疗费均摊的方案。从此以后，梅友兰开始了在子女间流转的生活，让她感到万般拘束，但又无可奈何。
梅友兰赡养之旅的第一站就遇上到了不开心，大儿子朱小峰倒没什么，儿媳妇因为大大咧咧，很不招老太太待见，双方经常发生口角。想想梅友兰都80多了，大儿媳也是奔六的人了，各人都有各人的主见想法，自然是非常激烈的，朱小峰夹在中间也十分难受。
最终梅友兰不辞而别，前往女儿家居住。这样的情况在子女众多的家庭十分普遍，一般情况下，母亲的频繁转移肯定会招来儿女们之间的争论，朱小惠自然也不例外，责怪大哥大嫂没有照顾好母亲，也由此引发了矛盾。
这样就带来了毁灭性的结果，由于几个儿子都怕朱小惠找麻烦，索性对母亲的赡养两天打渔三天晒网，久而久之便又形成了梅友兰没人照顾的局面，梅友兰只有回到老房子居住，基本上无人问津，只有朱小惠打碎牙往肚里吞，但也只是偶尔来探望一下。
眼看着子女们对自己敬而远之，梅友兰觉得万分悲凉。梅友兰虽然年龄偏大，但相反还自有一股执拗劲，觉着反正这么多年都过来了，留在子女家中受嫌弃，还不如一个人单过。加上原本她省吃俭用存下了一笔钱，也并不担心生计。
可问题就出在了她这笔存款上，毕竟年龄大了奔波不便，原本子女们并不知道她的私房体己，但现在各样事情不找人帮忙还确实不行，特别是她这笔存款马上要到期了，需要去把利息取出来，由于行动不便，真成了难题。
究竟让谁去办理好呢？梅友兰把子女后辈排了个遍，觉着只有朱小惠的女儿，也就是自己的外孙女张雅婷最放心，自己平时最疼爱的就是女儿一家人，特别这个外孙女也最是听话。有了这样的想法，梅友兰打电话叫来了外孙女孙雅婷，委托她去取自己的存款和利息。
老太太还真没有看错，孙雅婷是个单纯的女孩，但在办理姥姥取款手续过程中，孙雅婷发现姥姥的私房钱还真不少，于是就把这件事告诉了母亲朱小惠。这一下子就石破天惊了，朱小惠就直接让丈夫和女儿把这笔钱放在了一边，并没有交还母亲梅友兰。
这边梅友兰取钱就是为了用度，外孙女一去不回让她慌了，于是便联系张雅婷要求赶紧把钱给自己送过来，可外孙女在电话中一直支支吾吾，让老太太更是心惊肉跳。这可是自己一辈子的养老钱，如果有个闪失，该如何是好啊？该不是外孙女想要吞掉这笔钱吧。
这一想不好，老太太虽老，可不糊涂。几个儿子关系紧张，她也不想让他们知道自己有存款，思来想去，梅友兰找来大孙女儿朱雪儿，将这件事原原本本告诉了孙女。姑家拿走了，朱雪儿气不打一处来，直接找到表妹张雅婷索要。
但无论朱雪儿怎样和张雅婷交涉，对方就是没有任何还钱的意思。相反张雅婷还将包括朱雪儿在内的舅舅一家人全部拉黑，断绝了双方的联系。这样的举动彻底激怒了朱雪儿，认为表妹实在太没良心，奶奶对她们一家那么好，现在还见钱眼开，真是肉包子打狗，一去不回啊。
最终，朱雪儿和奶奶梅友兰商议之后，代理奶奶将姑父及表妹告上法庭，要求其二人返还奶奶梅友兰的存款本息。不过在法院立案调查之后发现，这起看似是委托合同纠纷，实则是因为老人赡养问题引发的积怨而形成的结果，细究起来并不简单。
本案主要的焦点在于张雅婷及其父亲是否应当返还梅友兰存款及利息的问题，这一点毋庸置疑，在梅友兰委托张雅婷取款之际，双方就形成了一种委托合同关系，张雅婷取款后应当立即返还给梅友兰，其实是非常简单的事情。
但问题就出在梅友兰的赡养问题没有得到终极解决，朱小惠心有不甘上，加之觉得自己出钱出力较多，母亲现在还有这样一笔存款，母亲应当妥善进行分割，避免在其百年之后自己吃力不讨好。本案的症结其实就在这儿，朱小惠的目的就是要挑明这笔钱日后的归属。
但显然朱小惠的做法是错误的，子女赡养父母是不应该有任何条件的，无论是朱小峰还是朱小惠，抑或是老人的其他子女，即便没有遗产可以继承，也是应当对母亲尽到赡养义务的，而且是法定的义务。
鉴于本案的特殊性，承办法官组织梅友兰及其子女进行了诉前调解，通过释法明理，讲明赡养和老人财产分割的关系之后，进一步取得了几个子女的理解，同时也让子女们明白了，父母在世时，其财产归属应当遵从父母的意愿，任何个人和集体无权干涉老人的财产归属。
最终张雅婷及其父亲认识到自身行为的错误，朱小惠也解开了心结，当庭将老人存款及利息79000元进行了返还，几个子女也再度对母亲的赡养进行了明确，双方也化干戈于玉帛。
本案虽然看似简单，实则包含了家庭伦理、合同纠纷、赡养问题、亲属关系等多重法律问题，牵扯的是这个家庭三代6个家庭的和谐，解决起来并不简单，如果不能依法说理，公平正义，很可能会加剧家庭矛盾，甚至让亲情彻底沦丧，彼此老死不相往来也很有可能。
家庭关系不仅要儿女孝顺，老人也要处事公平，切记不可吃锅望盆，儿女也有儿女自己家庭，很多时候要多方面考虑，更要相互谅解，不能互相挑刺。当然儿女对年迈父母的赡养不仅体现在经济上和生活上，更重要的是心灵的安抚，如果提前做到了这些，相信这起纠纷也不会发生。（本文主要目的是以案说法，普及法律知识，人物均为化名，请勿对号入座。）