大家也都知道，发言人这项工作不好干，他们的一言一行，都代表着国家的立场和形象。该说什么，该做什么，都要小心再小心。偏偏台下还坐着一群记者，时刻想着，怎么从刁钻的角度提问，怎么在话里设下圈套，好趁机套出点秘密。
一不留神，就有可能中招，搞出大型翻车现场。前两天，欧盟就出现了这样的事情，发言人被中国记者接连追问，最后，被问烦了，当场“翻车”，来了一出“双标”表演。
当时，是问到了关于“美国要求引渡阿桑奇”的事情，中国记者陈卫华，想要让欧盟说说对这件事的看法。本来，这也没什么，只是简单地评价一下而已，但没想到，一听说和美国有关，欧盟发言人马上就自己先心虚了，支支吾吾地表示，不予置评。
中国记者，当然没有放过这个大好机会，立刻继续追问。欧盟发言人含糊其辞，先后4次强调：无可奉告，就是不肯正面回答。还说，这是美澳双边事务，他们不能随便评论。
不对别国的事情做评价？难道之前的那些，谴责俄罗斯分裂乌克兰、罔顾非洲粮荒，指责中国破坏南海、台海和平，斥责中东、非洲侵犯人权，等等一连串事件，都是假的，从来没发生过？怎么偏偏涉及到了美国，就换了种态度。这是第一轮“双标”表演。
第二轮“双标”表演。最后，被问得实在没办法了，或许，也是脑子里已经一团浆糊了，欧盟发言人蹦出来了一句：言论自由也不是绝对的。
这番言论，就更是像个笑话了。西方国家，不是一直都喜欢大肆宣扬，他们所谓的言论自由吗？特别是在攻击中国的时候，总是批评中国政府“对媒体监管太严，限制了言论自由”；还动不动就抹黑，说什么“打压国内少数民族，不让他们说话”。
怎么现在到了西方自己头上，就开始搞“言论自由不绝对”这套了呢？
说白了，就是欧盟各国的大部分政客，现在都深受美国控制，仕途生死，都掌握在美国的手上。这种情况下，身为欧盟代表的发言人，又哪里敢对美国的事情说三道四。
而阿桑奇事件，其实本身就是对西方，所谓言论自由的一种打脸。
光说这个名字，可能大家没什么印象，但他做的事，大家应该都听过。2016年，他创立了一个叫“维基解密”的网站，专门揭露一些政府企业背后的秘密，和不被大众所知道的事情真相。包括美军在阿富汗、伊拉克枪杀平民，前国务卿希拉里“邮件门”事件等，一系列丑闻。
这些，马上就惹怒了美国政府，之后，阿桑奇就被按上了罪犯的名头，被白宫要求，引渡到美国受审。
美国，天天说着民主自由，公民有知情权，这一下子就被戳破了。至于欧盟，只能说，以后再碰到台海之类的问题，希望能记住现在说的话。