双减政策后，私立学校与公立学校的教育相差巨大，家长需考虑得失
由于社会的进步，教育在学生可用的资源、教学质量和教材等方面与过去有很大的不同。随着技术在中国的逐步发展，学生的教育也需要改变，需要更多的领先教育。今天的学生竞争更激烈。必须从小学开始竞争参加特殊课程，并为进入高等教育而竞争。而随着知识的发展越来越深入，学生们为奥数而学习，机构也在过度教育。
实行了双减的政策，把失去的童年还给了学生。
当今知识的复杂性和学生的高学习负担正在逐渐侵蚀童年，使学生变成学习的奴隶。学生们根本没有时间玩，而在学习上几乎所有的学生都在比赛，父母强迫学生学习，使有做不完的问题。
根据学生的投诉和过去几年发生的许多案例，我认为只有家长的思想最了解学生的在职教育。因此文部科学省提出了"双减政策"，以减轻学生的教育负担，逐步找回失去的童年。
所谓的双减政策主要是针对学生的课后作业和教学。学生的课后作业量有明确规定，课外教学受到监督，以确保学生的学习是真正的"优质教育"。这对公立和州立学校都有影响。
所谓的公共教育是由国家资助的，学校不是私有的，学校有权获得某些优惠。学费基本上由国家决定，是一项固定费用；学生的学费与家庭消费水平一致，学校有更好、更安全的教育设施。
与公立学校不同的是，这些学校的费用很高，可能比公立学校高出几倍。这是因为公立学校的学费和开支，如学校食堂、学校设施和学校水电，都是由学校自己支付的，大部分资金来自学生的学费。
这些学校特别昂贵，但却受到富人的青睐，因为它们在教学方面有很好的声誉，而且许多家长都希望自己的学生能够出类拔萃。
当然也有一些高质量的学生在公立学校上学，但这些学生可能是免费去的，因为学校想通过创建学生升学率高的学校来吸引学生。渐渐地，公立学校正在被商业化，这严重伤害了它们。
由于许多公立学校受到双减政策的严重打击，相信许多学生会选择回到公立学校，因此教育部已经发出通知，允许私立学校转为公立学校，只有在不符合条件的情况下才可以关闭。在"双减政策"实施后，私立和公立教育之间的差距进一步扩大，线索变得更加频繁。
家长和学生需要了解双减政策实施后私立和公立学校的标志
1.公立学校的学生较少，公立学校更受学生欢迎
颁布双减政策的目的是使国家的优质教育正规化，并培养一支全面的劳动力队伍。为真正有天赋的学生实现公平竞选，为一些依靠补习班的怪胎学生实现淘汰选拔制度。为了确保学生的教育不被定型化，使真正全面发展。
2、公立学校教师资源的平衡；私立学校将失去教师
公立学校的教师将被轮换，这一政策已经在当地发布，因此学生将获得均衡的教育，没有任何一个学区会比另一所学校更好。这样学生就会想去公立学校读书。另一方面鉴于教师共享资源，而且私立学校的学费较高。
家长需要知道在寻找什么，因为在实施"双减政策"后，私立和公立教育之间的差距将进一步扩大。家长不需要为选择公立学校而担心，但在选择公立学校时应该更加谨慎。
学生选择公立学校是因为想提高自己，现在公立学校已经不存在了，学生应该明确这一点，家长也应该明确这一点，而不是盲目地把送到公立学校。
你对公立学校有何看法？