宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香。这当然是看演义小说得出的结论，且不说刘备关羽张飞有没有结为异姓兄弟，也不说贾家楼或贾柳楼有没有四十六友，单看瓦岗兄弟，也是有真挚的友情的，比如徐世勣和单雄信之间，感情就不是一般的铁。
李世民执意要杀掉跟王世充一起投降唐军的单雄信，徐世勣宁愿拿出所有的功勋官爵来换单雄信一条性命，这种割舍，不是一般人能做到的。但是在徐世勣求情的过程中，我们也发现了一个问题：杀降不祥，李世民斩杀窦建德没错，赦免王世充也合理，他为何不放过单雄信？
李世民赦免了王世充，为何要斩杀单雄信？唐朝史料给出了三个答案，至于哪个答案正确，就有劳读者诸君慧眼明鉴了。
王世充之所以被赦免，是因为他是主动投降的，而且李世民有过承诺。当年洛阳之战，王世充众叛亲离，只好向围城的亲王李世民主动投降，虽然当时的皇帝唐高祖想杀掉王世充“为隋恭帝杨侗报仇”，但是王世充只说了一句话，就堵住了李渊的嘴：“计臣之罪，诚不容诛，但陛下爱子秦王许臣不死。”
王世充后来被独孤修德所杀，那还真跟李渊和李世民无关，独孤修德是替父报仇：“初，修德父机尝仕越王侗，世充既篡，谋归唐，为所屠者也。”
李世民赦免了王世充，但却斩杀了窦建德——有的演义小说中说窦建德是李世民的舅舅，那不是事实，虽然李世民之母也姓窦，但大唐太穆皇后窦氏是扶风平陵（今陕西省咸阳市秦都区）人，窦建德是贝州漳南（河北省故城县）人，二人风马牛不相及。
“秦王俘建德至京师，斩于长安市”，这并不违背历朝历代军规，也不涉及到“杀降不祥”，因为窦建德不是主动投降，而是在虎牢关之战中被生擒活捉的。
窦建德被活捉还颇有喜剧色彩：两军对垒，激战随时都可能爆发，夏王窦建德居然在召集百官开朝会。正当大夏国文武百官三跪九叩山呼万岁的时候，李世民很不讲武德地冲了过来，大夏国君臣纷纷作鸟兽散，只撇下夏王窦建德一头扎进了“牛口渚”，被唐将白士让、杨武威生擒活捉。
在窦建德发兵虎牢关驰援王世充之前，军中就已经有童谣传唱"豆入牛口，势不得久"，窦建德进了牛口，自然是被嚼完之后再反刍，最后两个渣都没剩下。
说完了被赦免的王世充和被斩杀的窦建德，咱们该来看看很讲义气的单通单雄信了：单雄信是王世充的部下，怎么说也没有王世充的罪过大，一起向唐军投降。王世充被赦免单雄信被杀，这不但是“杀降不祥”，而且也违背了“首恶必办胁从不问”的原则，属于不打老虎只拍苍蝇了。
李世民要杀单雄信，徐世勣（就是徐茂功、李勣、李世勣）哭着求情，愿意献出自己的一切封赏和官爵，只求保单雄信一命，但是被李世民无情地拒绝了，徐世勣只好从自己腿上割下一块肉：“平生誓共为灰土，岂敢念生，但以身已许国，义不两遂。虽死之，顾兄妻子何如？”
徐世勣收养了单雄信家眷，也算尽到了朋友之责。这时候我们就发现问题了：单雄信只是王世充的部将，又有徐世勣苦苦哀求，李世民为什么不送这个顺水人情？这个问题我们就要从新旧两唐书中去找答案了。
答案一出自《隋唐嘉话》，单雄信差点杀掉李世民的四弟齐王李元吉（正史中李元吉是老四，李玄霸是老三）：“雄信壮勇过人，勣后与海陵王元吉（李世民将其斩杀后追赠海陵郡王、巢王，谥号为剌）围洛阳，元吉恃其膂力，每亲行围。王充召雄信告之，酌以金碗，雄信尽饮，驰马而出，枪不及海陵者尺。勣惶遽，连呼曰：‘阿兄阿兄，此是勣主！’雄信揽辔而止，顾笑曰：“胡兒不缘你，且了竟。！”
这就是说，如果单雄信不看在徐世勣的面子上放过李元吉，太子建成就少了一个支持者，李世民不用发动玄武门之变，也可能坐上太子之位，这是李世民痛恨单雄信的第一种说法。
答案二出自《旧唐书·列传第十八》和《新唐书·列传第十四》，单雄信差点杀掉的是当时的亲王李世民：“（尉迟敬德跟着李世民）猎于榆窠，遇王世充领步骑数万来战。世充骁将单雄信领骑直趋太宗，敬德跃马大呼，横刺雄信坠马。”
这样看来，单雄信只是要杀李世民，还没等近前，就被尉迟敬德一槊刺落马下。但是这种说法很不靠谱：当时李世民所在的唐军和单雄信所在的郑军连日鏖战，李世民怎么会有闲情逸致去打猎？尉迟敬德把单雄信刺落马下，单雄信后来怎么又毫发无伤地与唐军作战？
前两个答案好像都不太靠谱，第三个答案见于《旧唐书·列传第三》和《新唐书·列传第九》，单雄信确实有机会杀掉当时的秦王李世民，但是看在徐世勣的面子上，放弃了即将到手的盖世奇功，饶了李世民一命：“太宗围逼东都，雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐世勣呵止之，曰：‘此秦王也。’雄信惶惧，遂退，太宗由是获免。”
单雄信之所以“惶惧”，怕的当然不是秦王李世民，因为那时候他看李世民的脑袋都冒着金光——提回去咋也能换个国公、上柱国。
单雄信收起长枪撤退，实际是不想让兄弟徐世勣陷入险境——如果李世民被阵斩，徐世勣也得吃不了兜着走。
单雄信放过了李世民，李世民却不肯放过单雄信：“收世充党与段达、杨注、单雄信、杨公卿、郭士衡、郭什柱、董浚、张童仁、朱粲等十余人，皆戮于洛渚之上。”
朱粲自然是该杀的，因为他是反王，而且作恶多端，单雄信只是王世充麾下大将，而且已经放下武器投降，李世民还是不依不饶，这就令人费解了：这是不是有杀人灭口之嫌？
单雄信没了，李世民面对寒光闪闪的枪尖是怎样的神态，也就成了永远的秘密。当然，李世民是一代雄主明君，这一点毋庸置疑，但是他对曾经放过自己的单雄信如此绝情，是不是还有其他原因？
有人替李世民辩解：单雄信反复无常，曾经背叛过李密，所以李世民留他不得。但是这里面也有一个问题：李密杀害了单雄信的老朋友和故主翟让，单雄信此举也是卧薪尝胆待机报仇，而且比较而言，单雄信换主公从次数，还真不如秦琼和程咬金多，更远远不如六易其主的魏征魏玄成，魏征成了李世民的一面镜子，单雄信为啥不能为大唐所用或归隐山林？
一代雄主李世民容不下当世勇将单雄信，这一点笔者百思不得其解，所以最后只好请教读者诸君：李世民赦免王世充斩杀单雄信，只是为了报复洛阳城下的一枪之仇吗？如果单雄信肯为大唐所用，以他的勇猛善战，有没有可能成为凌烟阁功臣？