文|小河对岸
在《三国演义》中，周瑜是器量狭小、嫉贤妒能的角色。其屡屡欲致诸葛亮於死地，却都计逊一筹，偷鸡不成蚀把米。最终反被诸葛亮给活活气死，并留下了临终语：既生瑜，何生亮？
然而，这本身就存在一个逻辑漏洞。嫉妒源於一种竞争攀比心理，是在一定的系统范围之内，能形成同向利害关系。而不同的系统，也就不会产生嫉妒。例如，楚王的宠妃绝不会嫉妒魏王宠妃的容貌，而只会嫉妒楚王其他妃子的容貌。周瑜与诸葛亮就属於两个不同的组织系统，两人并不效力於同一政权，又缘何能起嫉妒之心？
而《三国志·周瑜传》中，压根就没有提到诸葛亮，更别说两人斗智之事。而周瑜不但不是器量狭小之人，反而性度恢廓，很得士众之心。东吴副都督程普，曾以其年长，数次凌辱周瑜，而周瑜都不与计较，终使得程普敬服，并与人说道："与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。"
曹操曾派蒋干到江东游说周瑜，蒋干回来之后，对曹操说道：周瑜雅量高致，非言辞所间。刘备亦想离间孙权与周瑜，而对孙权说道："公瑾（周瑜）文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。可见，正史记载中的周瑜形象与《三国演义》中的周瑜形象有着云壤之别。
那么，如果周瑜与诸葛亮在一起共事，周瑜会嫉恨诸葛亮吗？其实也不会，除了周瑜器量广大的原因之外。还有一个很重要的原因，周瑜与诸葛亮是互补型的人才，而非相似型的人才。
周瑜是汉末三国时期最为杰出的军事统帅，而诸葛亮的才能却偏向於治国理政。据《三国志·诸葛亮传》记载：....先主遂收江南，以（诸葛）亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。....成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，（诸葛）亮常镇守成都，足食足兵。
诸葛亮之於刘备，更像萧何之於刘邦。诸葛亮的军事才能与成就，其实也并比不上周瑜。陈寿对诸葛亮的评价也是：...可谓识治之良才，管（仲）、萧（何）之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤。
而刘备在军事上，其实就从未倚重於诸葛亮。至刘备临终之际，还将兵权交给了另一位托孤大臣李严（先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安）。更别说，周瑜与诸葛亮的人生交集那短暂时光，诸葛亮根本就没有展现出任何军事才能，嫉恨之说更无从谈起。
参考史籍：《三国志》等等