《晏子春秋》是一本记录春秋时齐国著名的外交家晏婴言行的书籍。
《晏子春秋》旧题为晏子所作，然不可靠，经后人研究，认为是出于战国时人的追记，或可信。今天分享其《内篇杂下》中的两个精彩片段：
晏子《晏子春秋·晏子使楚》
晏子使楚。楚人以晏子短，为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，日：“使狗国者从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。”傧者更道，使大门入。
见楚王。王曰：“齐无人耶？”晏子对曰：“齐之临淄三百闾，张袂成阴，挥汗成雨，比肩继踵而在，何为无人！”王曰：“然则何为使子？”晏子对曰：“齐命使，各有所主，其贤者使使贤主，不肖者使使不肖主，婴最不肖，故宜使楚矣。”
(二)晏子将使楚，楚王闻之，谓左右曰：“晏婴，齐之习辞者也。今方来，吾欲辱之，何以也？”左右对曰：“为其来也，臣请缚一人，过王而行，王曰，何为者也？对曰，齐人也，王曰，何坐？曰，‘坐盗’”。
晏子至，楚王赐晏子酒，酒酣，吏二缚一人谐王。王曰：“缚者曷为者也？”对曰：“齐人也，坐盗，”王視晏子曰：“齐人固善盗乎？”晏子避席对曰：“闻闲之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。
所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？”王笑曰：“圣人非所与熙也，寡人反取病馬。”
上看，这两个片段写得都很有特色。首先，其记事简练，在很有限的篇幅中写了晏子使楚时在三个外交场合的斗争，情节完整，内容丰富。
如其写晏子使楚时步入宫门一节，仅50余字，就将楚人存心取笑晏子身材矮小，故设小门延请，晏子随机应变，谈锋犀利以及楚人不得不让步的情节交代的起伏有致，前后经过十分完整。
与其不同的是，文章在写晏子回答楚王“齐无人邪”的一段对话时，至“晏子最不肖，故直使楚矣”便戛然而止，没有再接下去交待楚王的反应。
其次，在这样两个简短的片段中，人物的形象、内心活动却得到了非常生动的刻画，最突出的是“缚盗”一段。写酒宴交锋，真是形神皆备，栩栩如生。
其写到楚吏依照事先预定的计谋缚一人从楚王面前经过时，日“王视晏子曰”,一个视”字，将其满以为可以羞辱和难倒晏子的骄横神情，表达得淋漓尽致；其写“晏子避席对曰”,则使人想见晏婴从容不迫、义正辞严的举止仪态；至于最后“王笑曰”的“笑”字，更将楚王辱人及身的尴尬状况勾勒无余。
再次，这两个片段所记录的晏子的言辞，不仅表出了他作为外交家的过人的机敏，同时也显示出他的善于言辞，不失时机地反击对方的无礼。
如其曰齐国首都“临淄三百闾，张袂成阴，挥汗成雨，比肩继踵”,非常形象地形容了当时的繁华，同时又具有很高的概括力。
又如其说自已最不肖，故使楚，则是一种以退为攻的战术，直到将对方逼到最不愿处的境地。至于写晏子在对答“齐人固善盗乎”这样具有挑衅性的提问时，他以“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”为喻，更是神来之思，它不仅借了比喻维护了自己国家的尊严，而且进一步得出“得无楚之水土使民善盗邪”的质问，把楚王弄得狼狈不堪。